Supplemental Register : alternative à l’enregistrement d’une marque aux USA
Supplemental Register : alternative à l’enregistrement d’une marque aux USA Aux États-Unis, les marques bénéficient d’une protection dès lors qu’elles sont enregistrées sur le registre principal. Mais un second registre existe : le supplemental register. Ce registre supplémentaire offre une alternative aux marques refusées pour défaut de caractère distinctif. Toutes les explications sur ce système de double registre. Les principales différences entre registre principal et registre supplémentaire des marques américaines La protection d’une marque aux États-Unis s’avère complexe, compte tenu de l’importance de l’usage de la marque. L’enregistrement d’une marque sur le registre principal assure une protection maximale à son […]
Étiquettes : Dépôt de marque, International, Stratégie de marque
Cession de marque en Chine : tout ou rien !
Cession de marque en Chine : tout ou rien ! En France, le transfert d’une marque s’envisage fréquemment. La cession de marque en Chine obéit à d’autres règles. Toutes les marques identiques ou similaires désignant des produits identiques ou similaires doivent être cédées ensemble ! Explications. Comment appréhender la cession des marques en Chine ? La cession de marque en Chine peut résulter d’un accord entre titulaires de marque, d’une succession ou d’une décision de justice. Toute demande de cession s’effectue auprès de l’Office chinois des marques (CTMO). L’examen de la demande peut prendre 6 à 8 mois… Le […]
Étiquettes : cession, International, Marques
AQUARELLE – Usage de la marque d’autrui comme mot-clé dans une annonce GOOGLE ADS
AQUARELLE – Usage de la marque d’autrui comme mot-clé dans une annonce GOOGLE ADS L’usage de la marque d’autrui comme Adwords n’est pas nécessairement contrefaisant. La Cour de cassation s’est prononcée sur l’utilisation par un tiers de la marque d’un concurrent à titre de mot-clé et dans le code source de son site Internet (Cass. Com. 18 octobre 2023, n°20-20.055). Elle juge que l’utilisation de la marque d’un concurrent comme mot-clé dans une annonce GOOGLE ADS n’est pas en soi illicite dans la mesure où l’internaute moyen ne se méprend pas sur l’origine des produits ou services en cause, et […]
Étiquettes : Défense de marques, Publicité
Lettre de consentement : principes et limites en Chine et ailleurs
Lettre de consentement : principes et limites en Chine et ailleurs Les lettres de consentement, ou plus généralement, les accords de coexistence de marques, rythment la vie d’un titulaire de droits de propriété intellectuelle. Organiser en amont la coexistence pacifique des marques entre elles a un sens entre acteurs économiques. Certains offices de propriété industrielle acceptent également les lettres de consentement, avec quelques conditions parfois, notamment en Chine. Quelques principes clés de la lettre de consentement en droit des marques Un objectif : surmonter une objection à l’enregistrement d’une marque Dans certains pays, la lettre de consentement constitue un moyen […]
Mickey est-il libre de droit ? Le domaine public des droits de l’auteur
Mickey est-il libre de droit ? Le domaine public des droits de l’auteur Sherlock Holmes, Zorro, Minnie, Winnie l’ourson, sont tous tombés dans le domaine public et Mickey depuis le 1er janvier 2024. Tout le monde peut désormais « utiliser » leurs images à but lucratif. Les artistes s’en emparaient déjà à travers le pop art et l’appropriation art. La petite souris a été copiée par Rotella, Lichtenstein, Warhol ou Bansky. Ces artistes le pouvaient-ils ? Sont-ils plus sereins depuis cette année ? Comment Walt Disney défend-il cette poule aux œufs d’or ? Que représente le domaine public en droit d’auteur ? Le droit d’auteur, dont […]
Étiquettes : Droit d'auteur, Street Art
De l’obligation d’exploiter une licence !
De l’obligation d’exploiter une licence ! La cour d’appel de Rennes s’intéresse à l’obligation d’exploiter une licence exclusive et aux conditions de la commercialisation des créations. Elle relève de nombreux manquements de l’éditeur dans le cadre de ses obligations contractuelles. L’obligation d’exploitation dans le cadre d’une licence exclusive Un contrat lie une créatrice d’objets textiles et une société éditrice de créations. Aux termes de ce contrat, la créatrice cède ses droits de reproduction, de diffusion et de commercialisation sur ses œuvres à titre exclusif pour une durée de 10 ans dans le monde entier. En contrepartie, la société s’engage à […]
Prolongation du fonds des PME européennes pour la propriété intellectuelle
Prolongation du fonds des PME européennes pour la propriété intellectuelle Le SME fund continue en 2024 ! Ce fonds «Ideas Powered for business» pour les PME européennes octroie des “chèques PI” destinés à participer aux taxes de dépôt des marques, dessins et modèles et autres droits de propriété intellectuelle. L’engagement de l’Union européenne pour améliorer la protection des droits de propriété intellectuelle se poursuit en 2024. Elle prend la forme d’un remboursement des taxes de dépôt des marques, dessins et modèles mais aussi des brevets ou des obtentions végétales. Elle s’étoffe avec un service de diagnostic préalable (IP Scan) ou […]
Étiquettes : Dépôt de marque, Marque Européenne, Stratégie de marque
Faut-il détruire une œuvre contrefaisante ? Les sanctions de la contrefaçon à l’épreuve du marché de l’art
Faut-il détruire une œuvre contrefaisante ? Les sanctions de la contrefaçon à l’épreuve du marché de l’art Le marché de l’art doit être protégé contre la circulation d’œuvres contrefaisantes, notamment en assurant leur retrait définitif de la vente. La destruction de ces œuvres demeure la garantie qu’elles ne réapparaissent jamais sur le marché. Mais cette sanction n’est pas automatique. Des sanctions alternatives sont possibles. C’est ainsi le cas de l’apposition d’une mention indélébile et apparente sur l’œuvre, indiquant son défaut d’authenticité. Cette demi-mesure, récemment ordonnée, ne paraît toutefois pas optimale. Les sanctions légales de la contrefaçon La prolifération de faux […]
Étiquettes : Contrefaçon
Nom de domaine et AOP : un mélange pimenté
Nom de domaine et AOP : un mélange pimenté Le tribunal judiciaire de Paris s’intéresse au piment d’Espelette, protégé au titre des AOP (appellations d’origine protégée) depuis 2000. En cause, la réservation d’un nom de domaine et l’exploitation d’un site de vente de produits litigieux. Nom de domaine et AOP, une articulation sensible selon le tribunal. Une affaire pimentée Depuis 2000, le piment d’Espelette bénéficie d’une AOP (appellation d’origine protégée). Son syndicat de défense et de gestion poursuit une entreprise, détenue par une exploitante agricole de piment sur le territoire protégé par l’AOP. Cette personne a été habilitée à exploiter […]
Étiquettes : AOP, Nom de domaine
Renommée de la marque Tour de France ?
Renommée de la marque Tour de France ? La marque TOUR DE FRANCE est renommée pour l’organisation d’épreuves cyclistes…mais guère au-delà ! La cour d’appel de Paris s’intéresse à la renommée de la marque mais surtout au pouvoir conféré par cette renommée, compte tenu du faible caractère distinctif de l’expression usuelle “tour de France”. La marque TOUR DE FRANCE, une longue histoire La marque TOUR DE FRANCE est protégée depuis 1977 alors même que la première course cycliste remonte à 1903. L’enregistrement concerne notamment les services de la classe 41 comme “l’organisation d’épreuves sportives”. Aux côtés de son licencié […]
Étiquettes : Marque renommée
