LIQUID ARMADA / ARMADA : L’ajout d’un terme descriptif ne suffit pas à écarter le risque de confusion
Dans une décision du 5 octobre 2022, l’INPI a fait droit à l’opposition formée contre la demande de marque française LIQUID ARMADA. Elle a jugé qu’elle portait atteinte à la marque antérieure ARMADA pour des produits et services liés au vin et à la restauration (Décision INPI OP22-0343 du 5 octobre 2022). Cette décision illustre classiquement que le seul […]
Marque renommée et marque notoire : quelles différences ?
En droit des marques, deux notions permettent à un titulaire de bénéficier d’une protection renforcée, au-delà des règles de spécialité : la marque renommée et la marque notoire. Ces deux concepts reposent sur des fondements juridiques distincts et obéissent à des régimes de protection différents. Depuis l’ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019, le Code […]
Atteinte à la réputation de l’IG Cognac par une association dévalorisante à un registre trivial
Une récente décision rendue par l’INPI le 4 février 2026 illustre la protection accordée aux indications géographiques (IG), lesquelles ne sont pas seulement protégées contre les atteintes directes ou les risques d’évocation, mais également contre toute utilisation commerciale susceptible d’affaiblir ou de dégrader leur réputation. Elle rappelle qu’une marque incorporant une dénomination protégée peut être […]
Indications géographiques : Pas de demande reconventionnelle en nullité
La décision rendue par le Tribunal judiciaire de Paris s’inscrit dans la protection des indications géographiques en précisant les conditions dans lesquelles leur validité peut être contestée après leur homologation. (TJ Paris, 15 janvier 2026, n°22/12603). Surtout elle confirme l’impossibilité d’une demande reconventionnelle en nullité concernent une IG. L’affaire porte sur l’indication géographique GRENAT DE […]
La stratégie de dépôt d’une marque pour un hôtel ou un restaurant
Dans les secteurs de l’hôtellerie et de la restauration, la marque joue un rôle central. Elle permet d’identifier un établissement mais contribue également à la construction de sa réputation. Le nom, le logo ou encore les produits commercialisés participent ainsi à la création d’une véritable enseigne protégée. Le dépôt d’une marque d’hôtel ou de restaurant […]
Quel rôle pour un avocat en propriété intellectuelle ?
Vos créations, vos marques, vos innovations constituent le cœur de votre activité ? La propriété intellectuelle est l’instrument juridique pour les protéger, les valoriser et les défendre. Le cabinet DE BAECQUE BELLEC, situé à Paris, accompagne depuis plus de vingt ans les entreprises, les créateurs et les artistes dans la protection de l’ensemble de leurs […]
Opposition de marque : l’identité des produits ne suffit pas si les signes restent nettement différents
Dans une décision OP25-1811 du 29 janvier 2025 de l’INPI, une société titulaire de marques antérieures FESTINS s’opposait à l’enregistrement du signe figuratif pour des produits et services alimentaires et de restauration. La décision d’opposition de marque rappelle, de manière très concrète, qu’en droit des marques, la proximité des produits ne suffit pas à elle seule. Encore faut-il […]
Restauration et conservation de Notre-Dame de Paris : les vitraux de Viollet-le-Duc bientôt remplacés ?
Le Grand Palais présente, jusqu’en mars 2026, les maquettes pour six vitraux contemporains conçus pour Notre-Dame par l’artiste Claire Tabouret. Ils sont destinés à remplacer six vitraux conçus par Eugène Viollet-le-Duc. Alors que ces vitraux n’ont pas été endommagés par l’incendie de 2019, le projet suscite une vive controverse. Une récente décision du tribunal administratif […]
Forclusion par tolérance : les conséquences d’une coexistence prolongée entre deux signes
L’affaire oppose la société titulaire de la marque française bien connue PETRUS pour désigner des vins, à une société exploitant un restaurant et un bar sous le même nom. La société du restaurant est titulaire de marques françaises et de l’Union européenne PETRUS pour des services de restauration et de bar (classe 43). La société […]
La destruction des œuvres contrefaisantes, une sanction opportune : revirement dans l’affaire Chagall
Dans un arrêt du 11 juillet 2025, la Cour d’appel de Paris retient que la présentation d’un « faux » Chagall au comité d’authentification de l’artiste ainsi qu’à un commissaire-priseur, constitue un acte de contrefaçon. Elle ordonne par conséquent la destruction du tableau litigieux. Ce faisant, elle s’écarte de la solution retenue en première instance, qui avait […]