Google ads : peut-on utiliser la marque d’un concurrent ?
Google ads : peut-on utiliser la marque d’un concurrent ? Pouvez-vous utiliser la marque d’un concurrent comme mot-clé d’une publicité payante comme Google Ads ? Les titulaires de marques sont énervés dès qu’apparaît une entreprise concurrente en première position payante sur Google en tapant le nom de leur marque. Pourtant le droit des marques admet cette pratique dès lors qu’elle s’inscrit dans le jeu normal de la vie des entreprises et d’une saine concurrence. Voici une nouvelle illustration avec la décision AQUARELLE. Google ads et marque, une longue histoire L’exploitation d’une marque concurrente dans une publicité payante, Google Ads, […]
Étiquettes : Concurrence, internet, publicité, Usage de marque
Contrefaçon aux Puces de Saint-Ouen
Contrefaçon aux Puces de Saint-Ouen La guerre contre la contrefaçon apparaît souvent comme une lutte sans fin. Un point a été marquée par des marques de premier plan grâce à cette décision en référé du tribunal judiciaire de Paris. En effet, il condamne non seulement l’exploitant du stand des Puces de Saint-Ouen en raison d’actes de contrefaçon de marques. Mais il condamne également le propriétaire du local commercial en qualité d’intermédiaire fournissant les moyens de la contrefaçon. Une décision qui ravira les défenseurs du droit des marques. Contrefaçon sur le marché aux Puces : les faits Plusieurs sociétés, titulaires […]
Étiquettes : Contrefaçon, Marques, Stratégie de marque
Une page Wikipedia constitue-t-elle une preuve ?
Une page Wikipedia constitue-t-elle une preuve ? L’encyclopédie collaborative en ligne a-t-elle une valeur probatoire ? Plus précisément, en droit des marques, peut-on utiliser une page Wikipédia pour prouver l’usage d’une marque ? Dans de nombreux dossiers, des pages Wikipedia sont soumises à titre de preuve. Toutefois, la jurisprudence française et européenne est unanime pour rejeter le caractère probatoire d’un tel contenu. WIKIPEDIA, une encyclopédie collaborative Créé en 2001, le site wikipédia connaît une croissance fulgurante pour atteindre aujourd’hui plus de deux millions d’articles en français et six millions en anglais. Ce volume et le nombres de liens internes […]
Étiquettes : Contrefaçon, preuve, Usage de marque
Covid-19 Responsabilité pénale des dirigeants
Covid-19 : Loi n° 2020-546 prorogeant l’état d’urgence sanitaire – Responsabilité pénale des dirigeants La loi n°2020-546 du 11 mai 2020 a pour objet de proroger l’état d’urgence sanitaire jusqu’au 10 juillet prochain, et de modifier certaines dispositions qui en découlent. Elle prévoit notamment la création d’un article L. 3136-2 au sein du Code de la santé publique, disposant que : « L’article 121-3 du Code pénal est applicable en tenant compte des compétences, du pouvoir et des moyens dont disposait l’auteur des faits dans la situation de crise ayant justifié l’état d’urgence sanitaire, ainsi que de la nature de ses missions ou […]
Étiquettes : COVID 19, droit des affaires, responsabilité pénale
COVID-19 : les délais pour vos marques sont à nouveau reportés
COVID-19 : les délais pour vos marques sont à nouveau reportés La pandémie de coronavirus ou COVID-19 se poursuit et contraint l’administration à prendre des mesures exceptionnelles. En droit des marques, une nouvelle ordonnance prolonge les délais pour agir sur votre portefeuille de marques. COVID-19 et report des délais pour les marques françaises L’ordonnance N°2020-306 du 25 mars 2020 prévoyait le report de toutes les échéances intervenant entre le 12 mars et un mois après la fin de l’état d’urgence sanitaire. Nous avions déjà exposé les mesures exceptionnelles propres aux marques françaises dans un précédent article. Nous avons également évoqué […]
Étiquettes : COVID 19, Défense de marques, Dépôt de marque, Procédure d'enregistrement de marque, Stratégie de marque
Comment s’opposer à l’enregistrement d’une marque depuis la réforme 2020 ?
Comment s’opposer à l’enregistrement d’une marque depuis la réforme 2020 ? Le droit des marques a connu en 2020 sa plus grande réforme depuis 30 ans ! En matière de défense des marques, l’élargissement des droits antérieurs ouvre des possibilités accrues d’opposition à l’enregistrement d’une marque. Comment s’opposer à l’enregistrement d’une marque qui porte atteinte à vos droits ? Faisons le point sur la réforme 2020. Réforme du droit des marques L’ordonnance N°2019-1169 du 13 novembre 2019 prise en application de la loi PACTE du 22 mai 2019 transpose la Directive européenne du 16 décembre 2015 dite “Paquet Marques”. […]
Étiquettes : Défense de marques, Marques, Paquet Marques, Procédure d'enregistrement de marque, Stratégie de marque
Nullité de marques : nouvelle action administrative
Nullité de marques : nouvelle action administrative DROIT DES MARQUES – L’INPI a mis en place comme prévu le 1er avril 2020 la nouvelle procédure administrative de nullité de marques, en dépit de l’épidémie de COVID-19. Cette action en nullité se veut plus rapide, plus efficace et moins onéreuse. L’INPI a précisé les modalités de cette procédure. Action en nullité de marques L’ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019 a transposé plusieurs textes européens dits “Paquet Marques” dans le but de moderniser le droit des marques. Parmi les nouvelles mesures, vous pouvez intenter une action en nullité devant l’INPI (Institut […]
Étiquettes : Marques, nullité de la marque, Paquet Marques, réforme
Covid-19 : précisions sur le report des délais
Covid-19 : précisions sur le report des délais A la suite de l’ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 mettant notamment en place un mécanisme visant à adapter les conséquences des délais échus pendant la période d’urgence sanitaire, à proroger les mesures juridictionnelles et à suspendre l’effet de clauses contractuelles sanctionnant les inexécutions, le Gouvernement a pris une nouvelle ordonnance n° 2020-427 du 15 avril 2020 apportant quelques précisions sur les modalités d’application de ces mécanismes. A titre liminaire, il est important de relever que le Rapport au Président de la République relatif à l’ordonnance n° 2020-427, précise expressément que si la loi […]
Étiquettes : action en justice, COVID 19, délais, exécution du contrat
Déchéance de marques : la nouvelle procédure administrative
Déchéance de marques : la nouvelle procédure administrative DROIT DES MARQUES – En dépit de l’épidémie de COVID-19, l’INPI a mis en place comme prévu le 1er avril 2020 la nouvelle procédure administrative de déchéance de marques. Cette action en déchéance se veut plus rapide, plus efficace et moins onéreuse. L’INPI a précisé les modalités de cette procédure. Action en déchéance de marques L’ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019 a transposé plusieurs textes européens dits “Paquet Marques” dans le but de moderniser le droit des marques. Parmi les nouvelles mesures, vous pouvez intenter une action en déchéance devant l’INPI […]
Étiquettes : Marques, Paquet Marques, réforme
Contrefaçon de modèle : validité du constat d’achat
Contrefaçon de modèle : validité du constat d’achat CONTREFACON DE MODELE – Pour prouver la contrefaçon, le constat d’huissier reste le moyen le plus sûr, à condition d’être vigilant sur les modalités de sa réalisation. Ainsi, la cour d’appel de Paris a décidé que l’achat réalisé par un stagiaire du cabinet d’avocats de la société requérante ne garantissait pas l’indépendance nécessaire. Elle prononce la nullité du constat d’huissier pour violation du principe de loyauté dans l’administration de la preuve. Prouver la contrefaçon de modèle La société DIOR attaque la société ZARA en contrefaçon de droits d’auteur et de modèles […]
Étiquettes : constat d'huissier, Contrefaçon, modeles, preuve
